Pontuação (vírgula) - Língua portuguesa

Quem participou das nossas lives compreendeu a relevância da língua portuguesa na preparação para o CACD, tanto na interpretação de texto como na redação. Por isso, a dica de hoje é em relação à vírgula, tópico de pontuação válido para todas as provas discursivas. Algumas de suas funções são separar o adjunto adverbial deslocado, o vocativo, o aposto, o predicativo, os termos repetitivos, etc. Como exemplos de frase, podemos mencionar: “No Instituto Rio Branco, os recém-aprovados compareceram a uma palestra.”; “Professor, você pode repetir a explicação, por gentileza?”; “A diplomacia, carreira na qual o diplomata auxilia na execução da política externa de seu país, é uma profissão estimada.”; “O CACDista, maravilhado, visitou o Itamaraty.”; “Após a divulgação do edital, eu aproveito os meus horários livres para estudar, estudar, estudar.”. Essas vírgulas até podem ser negligenciadas em uma conversa informal em alguma rede social. Uma vez que a nossa intenção é ajudá-los nos estudos rumo ao Itamaraty, entretanto, devemos orientá-los segundo o padrão com o qual o corretor corrigirá a sua prova. Ademais, saibam que existem casos em que a vírgula é facultativa. Vocês já sabem distingui-los? Da mesma maneira, recordem-se de que não se pode separar o sujeito do verbo, independentemente de seu tamanho. Exemplo: “O aluno aprovado em primeiro lugar no concurso de 2020 mora no Espírito Santo.”. Equivocadamente, muitos candidatos inseririam uma vírgula depois de 2020. Ainda no tópico de pontuação, o aspirante à carreira de diplomata precisa estudar acerca de ponto e vírgula, travessão, parênteses, aspas, ponto final, reticências, dois pontos, colchetes. No Curso de Redação do Diálogo Diplomático, orientamos os nossos alunos em tudo o que eles precisam dominar antes de elaborar um texto. Se você necessita de ajuda para começar a sua preparação, ou se já conhece todo o edital e quer começar a escrever, nós podemos instruir. Dúvidas? Entre em contato conosco.

Direitos e garantias fundamentais - Direito interno

Encontram-se, na matéria de direito interno, princípios referentes a direitos e garantias fundamentais, e nós selecionamos alguns para o resumo de hoje. Iniciamos com o princípio da universalidade e a interpretação do caput do artigo 5º da Constituição Federal de 1988 (CF/88), tópico frequente em concursos. Conquanto este faça alusão aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país, afirma-se que, via de regra, qualquer pessoa tem tal direito, independentemente de sua nacionalidade e de seu tempo de estada no território brasileiro. Seguidamente, apresentamos o princípio da indivisibilidade, que se trata de direitos os quais efetivam a dignidade da pessoa humana. Logo, tais direitos não podem ser subdivididos, como permitir a saúde, mas não permitir a educação. Estes conceitos devem permanecer associados. Para finalizar, referimo-nos ao princípio do relativismo, outro ponto do edital que está presente em concursos públicos. Desde já, entendam que não existem direitos fundamentais absolutos conforme o Supremo Tribunal Federal (STF). A respeito deste ponto, os examinadores têm o hábito de inserir itens que façam alusão ao juízo entre o direito à vida e o direito à liberdade religiosa. A partir da doutrina, qual direito é mais importante? Não há uma resposta, porquanto este entendimento dependerá do juiz responsável pelo caso, após avaliar os elementos evidenciados no embate. Comunicamos que os princípios vinculados a direitos e garantias fundamentais não se esgotam nesta postagem. Se você  aspira ao cargo de diplomata e busca auxílio na preparação, não deixe de conhecer o Programa de Coaching do Diálogo Diplomático. Aos interessados, não hesitem em escrever-nos.    

Live - Segunda fase de língua portuguesa - Professores Maurício Costa e Caco Penna

Participem da nossa LIVE hoje em nosso Facebook, às 20 horas, com os professores Maurício Costa e Caco Penna. Aguardamos todos vocês em nosso encontro acerca da segunda fase da prova de língua portuguesa e das suas novidades.

Geografia agrária

Ao estudarmos geografia agrária, compreendemos o funcionamento do espaço rural brasileiro por meio da terra e de suas formas de exploração e de cultivo, o que envolve a participação tanto de famílias quanto de indústrias. Ao longo dos anos, a agricultura passou por diferentes ciclos e transformações no Brasil, cujos exemplos variam da cana-de-açúcar no período colonial à mecanização da citricultura nos dias de hoje. Com o intuito de fundamentar a nossa argumentação em uma prova discursiva acerca deste assunto, podemos empregar a criação da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), que tem como objetivo o desenvolvimento de tecnologias, de conhecimentos e de informações técnico-científicas voltadas para a agricultura e a pecuária. 

Conhecer os principais gêneros, de acordo com cada região do Brasil, pode ser um diferencial na prova de geografia de terceira fase. Por exemplo, em relação a produtos como a soja, a cana, o milho, o algodão, a laranja, o café, qual tem maior relevância em nossas exportações? O Mato Grosso é realmente um dos estados mais operantes na produção agropecuária? O que a expressão Matopiba significa? Quais de nossos produtos já foram parte de contenciosos na Organização Mundial de Comércio? Nos cursos oferecidos pelo Diálogo Diplomático, o aluno obtém conhecimento por meio de leituras e de revisões e reproduz, em exercícios, aquilo que aprendeu em seus estudos. Os nossos encontros acontecem em grupo ou de forma individual. Interessaram-se? Enviem-nos uma mensagem.

Comentários sobre a nota de corte do CACD 2019

Publicado o resultado do da primeira fase do CACD 2019, cabe deixar alguns esclarecimentos sobre a projeção final da nota de corte:

1. A projeção da nota de corte é feita desde 2008, com bastante precisão. Desde então, temos mais de uma previsão por ano, de acordo com o ranking disponível, até proximamente o resultado. Com exceção de 2012, quando o CACD teve mais questões de múltipla escolha anuladas do que o normal, conseguiu-se avaliar corretamente a faixa da nota de corte.

2. Em mais de dez anos, nunca houve nenhum problema com a divulgação da projeção . A grande diferença de 2019 foi a proximidade entre o gabarito provisório e o resultado final. Nos anos anteriores, o resultado final era divulgado, geralmente, em data mais próxima da realização da segunda fase. Neste ano, foram apenas dez dias entre um e outro.

3. Esse prazo explica dois fatores: primeiro,  a projeção final teve de ser feita em menos tempo; e, segundo, não há nenhum cabimento em alegar que a previsão foi falseada para garantir matrículas de alunos. O prazo existente é, inclusive, menor que o prazo dado pelo Código de Defesa  do Consumidor para desistir de qualquer operação sem pagamento de multa. Os alunos que desistirem receberão a devolução devida, como sempre ocorreu e ocorrerá.

4. A  diferença entre a primeira previsão e a final decorreu de diversos fatores, entre eles o crescimento do ranking, a consideração das possíveis alterações de anulações de questão no gabarito definitivo e, por fim, a mudança de fórmula da contagem das notas.

5.  Na primeira projeção, calculou-se a margem da mesma forma que se calculava nos anos anteriores, inclusive quando o TPS aprovava cem pessoas. Naquele momento, o cálculo apresentado era o cálculo feito com total boa-fé.

6.  Após a primeira projeção, com o crescimento do ranking, o candidato 150 já ultrapassava 48 pontos, o que levou vários candidatos a perguntarem sobre o resultado. Havia duas possibilidades: ou o ranking tinha muitas notas falsas e repetidas - o que jamais influenciou o resultado nos anos anteriores -, ou a mudança no formato de cálculo e a própria prova aplicada pela nova banca demandariam a consideração de cenários diferentes para a projeção. Assim, decidiu-se recalcular a faixa para a projeção final, que levou ao resultado divulgado. Além disso, embora a diferença absoluta entre 2018 e 2019 seja considerável, se considerarmos a fórmula do CESPE, o corte estaria entre 43 e 44 pontos. É completamente absurdo levantar hipóteses de antecipação de informações, quando se projetou a nota de corte, corretamente, em mais de dez concursos!

7.  Como se pode verificar facilmente, a projeção final foi encaminhada, por e-mail, para o Clipping CACD e publicada no Diálogo Diplomático no dia 18 de setembro, quarta-feira, mais de 48 horas antes do resultado final. Infelizmente, cometeu-se o erro de não divulgar o post nas redes sociais, o que foi feito somente na quinta-feira. Este erro foi crucial no processo, responsabilidade que se assume integralmente.

8.  A projeção sempre foi feita de boa-fé. Houve concursos nos quais a projeção era considerada muito baixa, mas se confirmou, assim como houve outros nos quais a projeção era considerada muito alta, mas também se confirmou. Em todos os casos, sempre se fez mais de uma projeção por prova, como em 2019.

9. Dadas as repercussões, não se fará mais a projeção da nota de corte, a partir de 2020. Dessa forma, evitar-se-ão quaisquer mal-entendidos  a respeito das motivações da sua divulgação.

10. Por fim, continuaremos apoiando e ajudando e preparando candidatos que sonhem em ingressar na carreira de diplomata, na qual seremos colegas e parceiros na defesa dos interesses do Brasil.

Projeção Final - Nota de Corte CACD 2019 - Ranking com 1048 notas.

Com o crescimento do ranking do Clipping CACD, ocorreu, também, a elevação da faixa de corte prevista para o CACD 2019.

Com 1048 notas (número próximo a 20% do total de incritos no CACD 2019), considerando 150 aprovados na ampla concorrência e possíveis alterações de gabarito, a nota de corte deverá se situar entre 48 e 50,250 pontos. 

Dessa forma, chegamos às seguintes faixas

Quem pode entrar na linha de aprovados?

• Zona Cinza Clara (menos provável): de 45 a 46 pontos
• Zona Cinza (provável): de 46 a 47 pontos
• Zona Cinza Escura (mais provável): de 47 a 48 pontos

Quem pode sair da listagem de aprovados?

• Zona Cinza Clara (menos provável): de 52 a 53 pontos
• Zona Cinza (provável): de 51 a 52 pontos
• Zona Cinza Escura (mais provável): de 50 a 51 pontos.

Primeira Projeção da Nota de Corte do TPS - CACD 2019. Ranking com 320 notas

Qual é a nota de corte no CACD 2019? 

•  Faixa da nota de corte encontra-se entre 44,25 e 46 pontos

Atenção: essa é a primeira projeção feita pelo Prof. Maurício Costa, de 320 notas.

Legenda: 

Zona cinza clara: menos provável

Zona cinza: provável

Zona cinza escura: mais provável.

Quem pode entrar na linha de aprovados?

 

• Zona Cinza Clara: de 42 a 43 pontos
• Zona Cinza: de 43 a 44 pontos
• Zona Cinza Escura: de 44 a 45 pontos

Quem pode sair da listagem de aprovados? 

 

• Zona Cinza Clara: de 48 a 49 pontos
• Zona Cinza: de 47 a 40 pontos
• Zona Cinza Escura: de 46 a 47 pontos.

Estou dentro da faixa de corte, e agora?

É altamente recomendável que aqueles que estão dentro dessas faixas prossigam com a preparação.

Aqueles que têm chances mais remotas não podem desistir, sob pena de serem surpreendidos com o resultado positivo às vésperas da segunda fase.